Eski Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Mersin’de görülen davada, Cumhurbaşkanı’na yönelik ifadeleri nedeniyle hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla yürüttüğü yargılamayı karara bağlayarak Kılıçdaroğlu hakkında 11 ay 20 gün hapis cezası verdi.
Hukuki Süreç ve Avukatından İlk Açıklama
Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu mahkûmiyet kararına Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’ten sert tepki geldi. Kararın hukuki değil “siyasi” bir nitelik taşıdığını savunan Çelik, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Büyük bir hukuksuzluk örneği ile karşı karşıyayız. Bu hükmü kabul etmemiz mümkün değil. Dosyayı vakit kaybetmeden istinaf mahkemesine taşıyacağız. Kararın üst mahkemeden döneceğine dair inancımız tamdır.”
“Sözlerimin Arkasındayım” Demişti
Davanın geçmişine bakıldığında, Kılıçdaroğlu’nun yaklaşık iki yıl önce Ankara’da talimatla verdiği savunma dikkat çekiyor. “Kamu görevlisine alenen hakaret” suçlamasıyla yargılandığı süreçte geri adım atmayan eski CHP lideri, mahkemedeki ifadelerinde şunları kaydetmişti:
- Pişmanlık Duymuyorum: Sarf ettiği sözlerin arkasında olduğunu belirten Kılıçdaroğlu, savunmasında herhangi bir pişmanlık hissetmediğini vurguladı.
- Dürüstlük Vurgusu: Hayatı boyunca dürüstlükten ödün vermediğini, çocuklarını helal kazançla büyüttüğünü ifade etti.
- Kamusal Sorumluluk: Görev süresi boyunca devasa bütçeleri yönetirken her zaman halkın ve yoksulun hakkını korumayı öncelik haline getirdiğini belirtti.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Yerel mahkemenin verdiği 11 ay 20 günlük ceza kararının ardından gözler üst mahkemeye çevrildi. Savunma tarafının itirazı sonrası dosya istinaf mahkemesi tarafından incelenecek. Bu aşamada mahkemenin kararı onayıp onamayacağı veya bozup bozmayacağı, siyaset ve hukuk dünyası tarafından yakından takip edilecek.






